Harry (Groep Haarlem)
Vandaag sloeg de bom in de media definitief in. Het AD kopt met koeienletters: ‘951 euro voor een laptop voor 11-jarige dochter’: Ouders boos op school over verplichte apparatuur. Het is 2 juli 2026, de basisschool is amper voorbij, en ouders die hun kind naar de brugklas sturen worden direct geconfronteerd met een commerciële overval.
Bijna duizend euro voor een verplichte laptop. Niet omdat de hardware zo goudgerand is, maar omdat scholen zich via schimmige BYOD-constructies (Bring Your Own Device) hebben laten gijzelen door commerciële partijen en de dwingende software-eisen van Big Tech.
Dit is geen incident; dit is een structureel faillissement van het onderwijsbeleid. En het is precies de reden waarom wij met onze stichting de barricaden op gaan.
De Illusie van de “Verplichte” Laptop
Scholen verschuilen zich maar al te graag achter het argument van uniformiteit en “lockdown-software” voor toetsen. Ouders worden bang gemaakt: als je niet exact het aanbevolen Windows-pakket via de schoolleverancier afneemt, kan je kind straks niet meekomen of geen examens maken.
Wat ze er niet bij vertellen, is dat ze hiermee de wet overtreden en de privacy van onze kinderen te grabbel gooien:
De wet is helder: Onderwijs in Nederland is gratis. Een school mag een specifiek, duur apparaat nooit verplichten als harde voorwaarde voor toegang tot de les.
De privacy-inbreuk: Die dure Windows-omgevingen zitten vol met agressieve telemetrie, OneDrive-popups en commerciële trackers. Scholen eisen in feite dat ouders betalen voor een digitaal surveillancesysteem op de privé hardware van hun kind.
Het Alternatief: Logica boven Commercie
Tegenover deze duizend-euro-gekte zetten wij een nuchter, circulair alternatief. Waarom zouden we functionele hardware afschrijven en bergen e-waste creëren, terwijl we oudere laptops perfect kunnen refurbishen?
Een stabiele laptop met Linux Mint XFCE kost geen €951,-. Het kost een fractie daarvan aan hardware, en de software is gratis, opensource en soeverein. Geen pop-ups, geen Microsoft-gijzeling, en—cruciaal voor kinderen die rust nodig hebben—een interface die uitblinkt in ADD-vriendelijke focus zonder digitale ruis.
Met tools zoals ONLYOFFICE en GeoGebra draait een student moeiteloos mee met 95% van het reguliere schoolwerk. De bestanden zijn volledig compatibel. De fonts zijn identiek.
Ons Mantra Richting de School-IT
En die overige 5%? Die specifieke Windows-only CAD-software of die weigerachtige lockdown-browser voor een incidentele toets? Dat is niet het probleem van de ouder. Dat is het probleem van de school.
Als een student in de klas verschijnt met een perfect functionerende, up-to-date en veilige Linux-machine waarop alle standaarden werken, heeft hij aan zijn plicht voldaan. Als de school-IT vervolgens eist dat er propriëtaire software geïnstalleerd moet worden die technisch weigert te draaien op een opensourceplatform, treedt ons onwrikbare mantra in werking:
”Het kind heeft een laptop, alles werkt erop behalve deze specifieke toepassing. Het ligt dus niet aan de laptop. Jullie eisen deze software, dus jullie lossen het maar op met een leenapparaat.”
Het AD-artikel bewijst dat de maat vol is. Het roer moet om in het onderwijs. Stop met het plunderen van de portemonnee van ouders voor de winstmarges van Microsoft en commerciële tussenpartijen. Kies voor digitale soevereiniteit, kies voor de circulaire economie, en eis je technologische vrijheid terug.
Geef een reactie