Door: H.O. Mini (@2016)
Fietsers, we raken er niet over uitgesproken, de kwetsbare groep in het verkeer doet veel te veel aan nonchalance. De automobilist, die vaak beschikt over een rijbewijs, versus de “zwakkeren” in het verkeer. Maar zijn fietsers van die lieverdjes dan ? Nee! Iedereen gebruikt de fiets. De verkeersregels, ach jonge, die gelden toch niet voor mij ?
Dat is groep 1, de jeugd, dan groep 2, de moeders met kinderen, de telefoon aan het oor of op het stuur, en dan nog een instabiele groep, de senior die wat stijfjes is. De fiets, een belangrijk vervoermiddel, geen ramen krabben bij vorst, geen motorstoringen, maar wel de lekke band !
Welnu, het gebruik van de smartphone op de fiets, gevaarlijk, we zien “de zombies” als voetganger omlaag kijkend, maar ook als fietser een verkeersplein oprijdend of de weg overstekend, dan kan er ineens niet gehandhaafd worden. De Darwinactie: “eigen schuld” de situatie corrigeert zichzelf, maar lost zichzelf op in gewond of erger. Eigen verantwoordelijkheid! De fietser is in dit geval erg fout, uitkijken is de boodschap, laat dat ding in je binnenzak of tas ! Die automobilist kan zich nu wel verweren vanwege dit “communicatie” gedrag. BELLEN IS STRAFBAAR ! Het veiligheidsartikel ( art 5 WvW), dat geldt ook voor de fietser, dan pleeg je een misdrijf in het verkeer. Vogelvrij ? Wat betreft die smartphone wel, even onbereikbaar, maar je komt tenminste heel aan! De gemiddelde wijkagent hoeft dan geen slechte berichten bij ouders of nabestaande te brengen. Bedenk bellen en appen is dodelijk in het verkeer, we weten het allemaal, maar jouw overkomt het niet. Of toch wel ? Denk aan het Motto van elke chauffeur ! Het geeft niet WANNEER je aankomt, ALS je maar aankomt !
About Author
